samedi 6 mai 2023

Test de l'Omega Seamaster 300

Pour notre test, Omega a fourni un modèle en acier inoxydable avec cadran bleu et insert de lunette de plongée assorti (Réf. 234.30.41.21.03.001) - une combinaison plutôt attrayante qui n'était auparavant disponible qu'en platine, bicolore ou titane, ce dernier coûtant environ un tiers de plus que la version en acier inoxydable avec cadran noir. Compte tenu de l'attrait vintage du modèle (et des cadrans bleus qui continuent d'être extrêmement populaires), nous sommes heureux que cette option soit désormais disponible en acier inoxydable et pensons qu'il était logique de ne pas utiliser le métal de haute technologie ici, même si cela signifie que les acheteurs ne le font pas actuellement. 't ont une option légère et devraient opter pour le Diver 300m Co-Axial Master Chronometer "007 Edition" légèrement plus grand (Réf. 210.90.42.20.01.001) à la place. Replique montre de luxe pas cher pour France, comme replique montre Omega, Rolex, Hublot, TAG Heuer, Breitling et nos replique montre aaa pas cher, donc acheter copie montre maintenant.

Le design de base des montres de 2021 et 2014, ainsi que le modèle original de 1957, sont très similaires (voir la photo d'ensemble ci-dessous). Au deuxième coup d'œil, cependant, certaines différences deviennent claires. La nouvelle montre est livrée avec uniquement le logo et le lettrage historique « Seamaster 300 » sur le cadran ; la trotteuse se termine par un point lumineux « lolipop » au lieu d'une flèche, une caractéristique déjà utilisée pour la très populaire édition limitée « Spectre » de 2015 (Réf. 233.32.41.21.01.001) ; et les index numériques 3, 6, 9 et 12 sont désormais également beige-brun, comme les index triangulaires, plutôt que argentés (et souvent confondus avec du blanc). Cela est principalement dû au nouveau design du cadran. En 2014, les triangles ont été encastrés et remplis d'un matériau lumineux de style vintage, souvent décrit comme une "fausse patine" (ou "fauxtine"). Désormais, Omega utilise un cadran sandwich avec une plaque de base revêtue de lumière et une couche supérieure perforée avec des découpes pour les heures numériques. Comme d'habitude, la plupart des affichages brillent en bleu dans l'obscurité, mais l'aiguille des minutes et le point zéro correspondant sur la lunette de plongée rotative ressortent en vert.

La piste de la lunette est également recouverte d'un matériau lumineux partout. En plus du point lumineux, le modèle précédent avait des chiffres en argent en alliage Liquidmetal. À l'époque, le matériau de base de la lunette était la céramique ; aujourd'hui c'est de l'aluminium. Nous voyons l'avantage du nouveau modèle dans la palette de couleurs plus uniforme et la plus grande luminosité des écrans. L'inconvénient ici est moins de résistance aux rayures de la lunette de plongée qu'auparavant.

La couronne vissée, qui assure l'étanchéité à 300 mètres notée dans le nom de la montre, est légèrement plus petite sur le nouveau modèle, mais sa forme conique la rend tout aussi ergonomique que la couronne cylindrique de son prédécesseur. Comme auparavant, il peut toujours être utilisé en position semi-tirée pour avancer ou reculer l'aiguille des heures, ce qui est utile pour traverser les fuseaux horaires ou passer de l'heure d'été à l'heure d'hiver. Un mécanisme d'arrêt des secondes assure la précision lors de chaque nouvelle mise à l'heure. Cette technologie désormais banale arrête la trotteuse dès que la couronne est complètement tirée.

Omega a également modifié les détails du bracelet. Comme tant d'autres modèles au look rétro qui sortent de Bienne, le bracelet se rétrécit vers le fermoir. De plus, les concepteurs du produit ont changé les surfaces polies et mates de sorte que maintenant, comme en 1957, les surfaces polies se trouvent sur les maillons extérieurs. L'effet visuel est époustouflant. L'ensemble de la montre est plus élégant grâce au bracelet effilé avec des maillons extérieurs polis. C'est l'avantage. Le désavantage? Les maillons extérieurs sont plus exposés que les maillons intérieurs ce qui, comme la lunette, augmente la sensibilité aux rayures. Mais il faut noter que lors de notre test au porté, sur une période de plusieurs semaines, il n'y a pratiquement pas eu de rayures sur le bracelet ou sur la lunette.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire